Dental Reset|次世代バイオフィルム管理ソリューション
FOR DENTAL PROFESSIONALS

まだCHXの副作用に
消耗し続けますか?

着色、ドライマウス、味覚異常。
Dental Resetは、CHXと同等のバイオフィルム抑制効果を維持しながら、
長期使用を妨げるリスクを徹底的に抑えることをめざして設計された、
二酸化塩素 × ポリリジン × フコイダンのデュアル・エンジン洗口液です。

バイオフィルム構造ごと破壊
カンジダ菌バイオフィルムにも対応
インプラント・補綴物にやさしい腐食性
※本ページの内容は歯科専門家向け情報です。一般消費者向けの広告・表示とは異なります。
メカニズム概要(イメージ)
デュアル・エンジン・システム
エンジン1:破壊 安定化二酸化塩素(ClO₂)
EPSマトリックスの構造を分解
エンジン2:制圧 ポリリジン × フコイダン複合体
真菌を攻撃し、粘膜を保護
※図版・分子イラストなどをここに配置してください(バイオフィルム破壊のビジュアルなど)。
PROBLEM

歯科臨床を縛ってきた、3つの「壁」

バイオフィルム、カンジダ菌、そしてCHXの副作用。
Dental Resetは、この三重の課題に対する具体的な解決策として開発されました。

課題 1
強固なバイオフィルム
EPSマトリックスに守られた多種微生物バイオフィルムは、
表層だけを殺菌する従来の薬剤では根本管理が困難です。
課題 2
難治性カンジダ菌
義歯性口内炎などの原因となるカンジダ菌バイオフィルムは、
一般的な抗菌剤だけでは制御しきれないケースが多くあります。
課題 3
CHXの副作用
着色、味覚異常、ドライマウス。
有効性があっても、長期使用に踏み切れない理由になっています。
SOLUTION

デュアル・エンジンで「破壊」と「保護」を両立

Dental Resetは、二酸化塩素とポリリジン・フコイダン複合体という、機序の異なる2つのエンジンで
細菌・真菌バイオフィルムと粘膜保護の両面を同時に狙う設計です。

ENGINE 1:破壊
安定化二酸化塩素(ClO₂)
EPSマトリックスを分解し、バイオフィルム構造そのものにアプローチ。
  • 歯垢・舌苔など典型的バイオフィルムの減少が複数の臨床試験で報告*
  • EPS結合を切断し、内部の細菌・真菌・ウイルスを露出させて酸化
  • 口臭原因VSC(揮発性硫黄化合物)を短時間で酸化し、効果は数時間持続傾向*
  • 金属・補綴物への腐食性が低く、インプラント周囲でも使用しやすい設計
ENGINE 2:制圧
ポリリジン × フコイダン複合体
カンジダ菌バイオフィルムへの特異的アプローチと粘膜保護・抗炎症作用。
  • ポリリジン:カンジダ菌のバイオフィルム形成阻害・細胞膜への直接攻撃・アポトーシス誘導*
  • フコイダン:S. mutans・P. gingivalisなどの増殖抑制と付着抑制が報告*
  • NF-κB経路の抑制などを介した抗炎症・粘膜保護のメカニズムが報告*
  • 義歯床下や脆弱粘膜の環境改善をめざした設計

*いずれも文献・試験データに基づく記述です。実際の臨床効果は患者背景・使用状況によって異なります。

STEP 1
BREACH
バイオフィルム構造を崩す
ClO₂がEPSマトリックスの結合を分解し、バイオフィルム構造を弱体化させます。
STEP 2
ATTACK
細菌・真菌を酸化・攻撃
防御を失った細菌・真菌に対し、ClO₂が酸化、ポリリジンが真菌を特異的に攻撃します。
STEP 3
DEFEND
粘膜を保護し再付着を抑制
フコイダンが粘膜や歯牙表面をコーティングし、炎症を抑えつつ菌の再付着を抑制します。
EVIDENCE

CHXと比較した有効性と安全性

安定化二酸化塩素(ClO₂)を用いた洗口液は、複数のRCTでCHX 0.2%と同等の歯垢・舌苔抑制効果を示しつつ、
着色やドライマウスなどの副作用報告が少ないことが示されています。

比較項目 Dental Reset(ClO₂ 0.1%) CHX(0.2%) まとめ
歯垢スコア 有意に低下(複数RCTでCHXと統計学的差なし) 有意に低下(ゴールドスタンダード) 有効性は同等レベル
舌苔スコア 有意に低下 有意に低下 舌苔抑制でも同等傾向
着色(ステイン) 臨床試験で顕著な着色報告はみられず 歯牙の着色が一般的な副作用として知られる 長期管理に導入しやすい
ドライマウス・粘膜刺激 ヒト試験で明確なドライマウス・火傷報告は限定的 ドライマウス・粘膜刺激が問題となる場合あり 粘膜トラブルリスクを抑制しやすい設計

※ここでの記述は公開文献・技術資料に基づくものであり、すべての患者に同じ結果を保証するものではありません。

COMPARISON

次亜塩素酸との違い

「塩素系」という括りで語られがちな二酸化塩素と次亜塩素酸。しかし、化学的な性質も、 殺菌メカニズムも、安全性も大きく異なります。

比較項目 Dental Reset
(二酸化塩素:ClO₂)
次亜塩素酸(HOCl / NaClO) ポイント
安定性 専用技術により溶液中で安定化(XCS-11等) 光・温度の影響を受けやすく、不安定 濃度管理しやすい
殺菌メカニズム バイオフィルム深部まで浸透し、細胞内アミノ酸を酸化 主に細胞膜表面に孔をあける一時的なダメージ 深部まで届く設計
毒性(LD50) 原液20,000ppm換算で約120g(60kg成人の場合) 同条件で約1.8gと高い毒性 LD50ベースで約67倍の安全マージン*
金属腐食性 「水と同程度」と評価される低腐食性 金属・ガスケットへの腐食性が高い インプラント・補綴との相性良好
副生成物 トリハロメタンを生成しない 条件によりトリハロメタン生成の可能性 長期使用時の安心材料

*LD50は毒性の指標であり、少量でも安全であることを保証するものではありません。取り扱いには十分な注意が必要です。

INDICATION IMAGE

Dental Resetを検討したい患者像

CHXの副作用や次亜塩素酸の腐食性を気にせず、
バイオフィルムを長期的にコントロールしたいケースで検討価値があります。

歯周病・インプラント周囲炎リスク患者
長期にわたるバイオフィルム管理が必要であり、歯牙着色やドライマウスをできるだけ避けたいケース。
義歯性口内炎・口腔カンジダ症
真菌バイオフィルムが疑われる高齢者義歯装着者など、粘膜保護と抗真菌アプローチを併用したいケース。
口腔乾燥症・粘膜炎リスク患者
ドライマウスや化学療法中など、粘膜刺激を最小限に抑えたい患者背景がある場合の補助的使用。
インプラント・補綴物が多い高齢者
慢性的な口臭に悩む患者
CHX長期使用を避けたい症例

Dental Resetを、あなたの臨床の「新しい標準候補」に。

細菌も、真菌も。破壊も、保護も。
二酸化塩素とポリリジン・フコイダン複合体のデュアル・エンジンを、まずは資料でご確認ください。

※お問い合わせフォーム・予約システムなどのリンク先URLを、実装時に設定してください。
このような情報を資料でご提供します:
  • CHX・次亜塩素酸との詳細な比較チャート
  • 文献一覧と臨床データのサマリー
  • 推奨使用シーンと症例イメージ
  • 導入条件・クリニック向けサポート体制